Published in王立第二戰研所從俄烏戰爭看現代戰爭的樣貌(16)這就是烏克蘭戰場上消耗戰的真相,不是沒有有效兵器,是沒有決定性兵器。具有關鍵時刻突破效果的決定性武器,幾乎都掌握在美國為首的西方國家手上,要不然就是有用的零件被控制,你想買什麼,大家都知道。既然知道,要準備就簡單了。2d ago2d ago
Published in王立第二戰研所從俄烏戰爭看現代戰爭的樣貌(15)20世紀的每一場大戰,都會影響到沒有參戰的其他國家,對貿易、物價的傷害都很大,之所以沒人講,是因為主要參戰國家不在乎。現在沒有這回事,加上光電半導體需要各種不同元素,非洲出產的礦區,掌握在誰的手上就很重要了。這裡就又回到國力的考驗,你派遣出去的軍隊到底有沒有戰力?幾乎都沒有欸,很…Feb 2Feb 2
Published in王立第二戰研所從俄烏戰爭看現代戰爭的樣貌(14)所以當你選上高層時,國安相關的幕僚,你想找天天說備戰止戰的那個?還是怎樣做媒體公關好讓民眾開心的那個?也就是,真正能提供面對戰爭威脅,曉得應付冷戰敵人的專家,立場極為被動。再加上這年代,誰想要聽戰爭,不要打打殺殺挺好的啊。是啊,俄中都這樣收買網紅的,也不需要開統編,只要抖內時強調…Jan 27Jan 27
Published in王立第二戰研所從俄烏戰爭看現代戰爭的樣貌(13)這就是現代戰爭的樣貌,開火前很多年就在打文仗了,削弱敵國人民意志,吹噓本國強大戰力,鋪平未來侵略之路。反正抵抗是徒然的,不如早點談判,和平協議簽了吧。這套才不是中國發明的,人類幾千年來都這樣玩,只是共產黨在現代宣傳上多走幾步。Jan 19Jan 19
Published in王立第二戰研所從俄烏戰爭看現代戰爭的樣貌(12)烏克蘭戰場給我們的啟示是,無人機是未來的趨勢,但完全要看狀況而定。有些地方有效的,其他地方不見得有用。也有人拿美軍裝備來談,卻忘記美軍通常都在怎樣的環境下作戰。台灣沒有要反攻大陸,本島防衛作戰需要的是數量大,烏克蘭的經驗是,只要國軍操作熟悉,數量夠多耐用,要擋住數量多的進攻方沒有…Jan 12Jan 12
Published in王立第二戰研所從俄烏戰爭看現代戰爭的樣貌(11)跟過去相比,戰場的樣貌改變多大,讓人感到革命性發展的,當屬小型無人機,每個班兵都可以操作的現在,讓前線出現很多變化。Jan 5Jan 5
Published in王立第二戰研所從俄烏戰爭看現代戰爭的樣貌(10)美國的準備跟別人不一樣,很少是打算長期佔領海外領土,伊拉克跟阿富汗也是扶植當地政府,只有駐軍需求。但俄國跟中國的海外行動是侵略,需要的物資量完全不一樣,怎麼能當同一件事情看待。但有人敢對上層說實話?民主國家都不敢跟總統老實說了,何況這些獨裁者。Dec 29, 2024Dec 29, 2024
Published in王立第二戰研所從俄烏戰爭看現代戰爭的樣貌(9)美國已經有人擺爛了,反正最大的市場跟技術都在美國手上,管他的。不是沒道理,只是他們忽略連鎖反應的危險性。有效的孤立主義,是找到可以完成一個產業鏈網絡的盟友群,類似回到冷戰體系。聰明人很多,大家都看到一部分,而幾乎都能取得回歸冷戰的共識,這夠說明現代戰爭持續擴大的嚴重性了。因為,冷…Dec 22, 2024Dec 22, 2024
Published in王立第二戰研所從俄烏戰爭看現代戰爭的樣貌(8)挑戰既有霸權就是破壞穩定,如果產生新霸權,人類將不會擁有現在的科技水準,文明會倒退。對現今科技世界的全貌不理解,輕易地用模板套用,認為取代是很輕易的事情,把人類當成可消耗資源的思維,促成了俄烏戰爭的爆發。如果各國政經專家都能早點意識到這種思維的問題,俄國連打都不會想打。Dec 15, 2024Dec 15, 2024
Published in王立第二戰研所從俄烏戰爭看現代戰爭的樣貌(7)現代戰爭的高科技特性,促使戰場樣貌改變,並不是戰爭已經不殘酷,而是對於敵後方的城市進行大規模破壞,意義已然消失。Dec 8, 2024Dec 8, 2024