上週內容 從網路公關談內鬥與入侵差異（13）｜方格子 vocus 每一套說詞都對中國有利，承認哪個根本沒差。當你認為「哎呀我找到了」的時候，認知就可以開始改變了，上述每一套邏輯，後面都能接一大串，反正你已經混亂了。不要混亂，就是打一開始就不接受，也不順著中國說法，而這樣做，人家就扣你不理性帽子。 資訊落差的無知，與純然的無知並不一樣，我們若弄混這件事，會陷入試圖滲透分裂我們的敵人陷阱中。 資訊落差，透過更多宣傳、教育，就能夠處理，純然的無知是笨，笨沒有藥醫。所以，一個國家被滲透到有幾個族群互鬥，會是純然的笨？當然不是，都是資訊落差。 極化非分化，分化是利益分配造成的世代差異 這意思是，當你認為對面的族群，是一群極大比例的「老頭不知變通」、「小鬼沒有經驗」，那你很可能就掉進被布置的極化陷阱。倘若你認知的是「敵黨普遍學歷很低沒有辨別力」、「低薪藍領工作易被騙的文盲」，那保證你中計了。 不管台灣或是美國，歷來的社會調查，從沒有一個政黨，會是純粹的低學歷、低薪工作，各位想想美國過去幾年，媒體怎樣攻擊紅脖子？刻意塑造低學歷、骯髒工作的圖像，好讓都市青年認為，這是一群容易被煽動的文盲。實際上不只川普，共和黨人的高學歷精英不比民主黨少，那為何民主黨會放任進步派製造這種對立？

從網路公關談內鬥與入侵差異（13）｜方格子 vocus 你以為結束了？結束才是開始？？ 為何滲透這麼容易，美國身為資訊自由大國，還會那麼容易被俄國滲透喔。 這不是因為太自由才會被滲透的陳腔濫調，同樣的招數在以色列就行不通，現在的烏克蘭也不成，中國的對台資訊戰有效，大致建立在語言相通，其他國家的效果極爛，投入資源與換算的支持度不成比例。 認知戰能使敵方極化分裂，灑文宣只是其一 不過，資訊戰要有效， …

這不是客觀事實，是主觀判斷。就算你月薪10萬，只要認為自己是100萬的程度，就會感覺懷才不遇，憎恨這個世界；當個小組長管3個人，認為自己應該是經理格，管整廠100人，才會覺得時不我予，早生十年也可以是廠長。你必須要先認為這個世界對不起你，才會有充分的動機去欺騙世界。 所以，上週講一堆，中國到底怎麼入侵？ 咦？已經講了啊，透過間接路線。 一條，第三方、海外支 …

中國滲透台灣的網路運作不是新聞，前面提那麼多的KOL分類，政治幕僚的群組操作，再到小黨怎樣透過群組固粉洗腦，似乎都沒提到中國太多，這是為什麼？ 因為，中國在2020後改變作法，他們發現原有的方式行不通，必須更間接一點，最好是讓台灣人自己去鬥。 中國網路認知戰，瞄準沒社會經驗的年輕族群 2020年大量水軍協助韓國瑜，只有韓家軍，不是國民黨喔，各位要弄清楚。當然不是全部機器人，還有非常多的真人，水 …

筆者也在這邊說清楚，為何民進黨真的比較少做這種垃圾事。因為這20年來只有民進黨的政治職缺夠多，也夠百家爭鳴，國民黨早就近親繁殖到沒人有機會，小黨則是抱大腿才能升官。所以會正常做事的年輕政治從業者都去當台獨，沒能力又愛現更不甘願的都去小黨。國民黨？你說那些年紀比筆者大的年輕人？ 極化聽來很恐怖，實際上也是，但為何沒有變成一個普遍現象？ 呃，你聽過直銷做到全台灣都是成員嗎？龐式騙局有極限的，政治老鼠會也是。這種群組擴張太多，知道內幕的人過多，很快就會被戳破，所以要繼續擴散下去，需要其他工具。 輸血給極化團體作亂，民主防衛難防內部自燃 以美國為例子，俄羅斯當年的做法，是鼓吹成立各種左派的人權組織，右派的民族陣線。成立者自己都不知道，背後出錢的善心老闆，其實領莫斯科的錢，還以為遇到「為善不欲人知」的金主，左派以為要替世界環保、人權盡心力，右派認為重建美國光榮的時刻到了。 然後兩邊就打起來，內耗到共和民主兩黨都捲進去，到今天已經幾乎收拾不了，俄國已經收手無力煽動，中國跳進去接手也沒屁用。因為已經煽動到美國人自己對幹起來，不需要添柴火。

當你遇到一個新的社會議題粉專，大談怎樣改革才是對的，然後你發文覺得這個粉專脈絡很奇怪，發起人查不出背景時，突然有人跳出來，指著你大罵沒證據不可以栽贓，或是直接說「你是不是又要抹黑中共同路人」，更激烈一點的，則是要求「你有本事就提出他是中共同路人的證據啊，拿出來拿出來！」 是的，製造被扣帽子的印象，這才是真正操作的主流手法。 扣人帽子？退流行了，主張自己被扣帽子更不是，主動說你都在扣人帽子才是。 這招極度好用，因為你會起一點疑心，依照台灣現狀，十之八九都是站在抗中的立場。所以，真正的中共同路人要扣你「亂扣中共同路人」的帽子，完全不會擔心傷害友軍，你被栽贓汙衊，情緒激動更好，拿去私密群組作為「抓到網軍了！！！」的證據。 大黨都放棄了，只剩邪魔歪道的小黨在圈粉養蠱 私密群組的組建要花很久的時間，兩個主要大黨今天都沒這種群了，或者說沒有2020總統大選對抗的強度，散成一個個小群組。筆者也說了，這跟一般政治固樁沒兩樣，不需要太過在意。

上週有人問，這跟網路公關又有何關係？ 答案是，外包。 網路公關不是網軍，各自為政難以整合 做這種顧感情的事情非常累，如果是地方選舉，顧好樁腳能選舉也罷，這些人後來都是利益共同體，自己人當然要好好照顧。 網路KOL非親非故，尤其民進黨的支持群，每一個都比黨內的政治幕僚有錢，有些是有錢到金主的程度，誰要誰幫忙還不知道。所以這遲早散掉，變成各自有各自的小圈子，很像大學新生過一年後，很快形成好幾個小圈圈一樣。 2020對抗韓國瑜，泛綠的網路KOL大聯合，後來重組好幾次，理由超級多，包含黨內支持派系不同，左右派理念不同，什麼都可以不同，到後面幾乎都個體戶，只有各自認識較熟的議員、委員。基本上也沒有很重的經營，回到很正常的政治樁腳，大家都顧對自己選票有益的。 當然更深層的原因是民進黨自己的網路部很廢，一票小清新到現在還私下跟其他顏色的朋友吃飯交換訊息，出來工作幾年還幹這種事，被罵沒有倫理是活該，活該永遠沒辦法被推出去選。

今天，你對政治不熟，也不是處理相關事務的公務員，怎麼可能會輕易看出「內幕」有鬼？如果內幕講的是黨內派系鬥爭，敵對政黨惡鬥，非常政治又故事性的，看得出來才奇怪。例如：「我跟你說，上次那件事情，A委員跳出來是因為他屬於甲派系，而甲派系跟敵黨的B委員關係很好，所以才會在這幾個案子上站在同一邊。」這句話有任何意義嗎？沒有。但如果是政治高層的幕僚對你說，你應該直接信八成下去，就算整段都是唬爛，也會信一半以上。 這週要來開始談，為何政治公關公司，把尋常的選民服務、樁腳培養，玩到今天毫無下限的程度。 政黨的幕僚群，透過跟網路知名人士的交際，交換名片互相加LINE，這真的沒什麼。將近40年前，筆者的母親就曾說電視上的黨外都很可惡，相互勾結貪污舞弊，故事情節刻劃極深，打哪聽來的？買菜時聽那些鄰里長的耳語。 網軍任何政黨都有，各有巧妙不同 這種奇怪的故事，就是透過樁腳系統傳遞，現在換到網路再演一次，根本不奇怪。筆者必須很嚴肅的說，如果你覺得政黨怎麼可以找網路樁腳編故事，實在太過可惡，那真的是看太少，不知道國民黨以及他們養出的政治業者，以前到現在怎麼做事。

上週說到PTT被沒道義的商業手段搞死，有興趣的可以問問創世神那些人，他們應該都知道狀況，就看當事人願不願說。 各位有時候要明白，政治上的事情不是全部都要說，當事者如果虧了1千萬，自己都不講話，我們連1毛錢都沒入股的，是在旁邊喊什麼正義？太多朋友都以為公開透明就是什麼都要說，不說就是有問題，這才是弄到看不清政治公關在玩什麼的原因。 PTT大戰之後：公關從公開社群轉入封閉群組 PTT公關大戰跟圈粉有沒有關？無關，PTT的性質不能用來圈粉鎖到死，而是讓政治公關漸漸發現，PTT這類型的平台太過危險，巴哈、D卡都一樣，這不是自己能夠控制的地方，要圈粉圈到粉跑不掉，目前只有臉書私密社團，以及台灣人用最多的LINE群。 所以，政治公關公司開始接手政治幕僚的工作，也是台灣近年政治快速劣化的近因。但要說這台灣獨創？不，俄羅斯滲透美國左右派就這樣幹了，2020年美國總統大選超級嚴重。 政治幕僚的工作之一，如果是地方議員層級，聯絡在地群眾是首要的，你加了議員、里長的群組，人家三不五時會提供有用的訊息。有什麼案件要處理，加了議員助理，助理幫你追進度。這放大到立委層級更誇張，但也不是奇事，以前就有這些基本樁腳工作，只是沒有透過LINE而已。