Published in王立第二戰研所從俄烏戰爭看現代戰爭的樣貌（21）這其實很諷刺，說波蘭擋在前面沒差的是官僚，說俄國威脅變大所以不能把現有裝備送了再說的還是官僚。雖然不是同一批人，思考的慣性會驅使和平時期的官僚，制定所有的決策都以不傷害自己前途為一切前提。要解決，就是政治高層要有魄力，跟願意擔責任的決心，逼官僚體系動起來。顯然西歐幾乎沒有這種魄力…4d ago4d ago
Published in王立第二戰研所PressPlay Academ 早鳥方案最後一天今天是PressPlay Academ 早鳥方案的最後一天，在PPA上的是短音訊，沒有打算放文字，算是一種新的嘗試。主要是想，如果想要快速了解某個問題，或是講師自訓的話，類似學習單的教材或許不錯。以5d ago5d ago
Published in王立第二戰研所從俄烏戰爭看現代戰爭的樣貌（20）你或許很難理解，美國在過去10年，有好幾次機會可以誘使中國發起無謀的戰爭，趁此機會一拳打趴中國。美國高層也有人想過，但為何不會執行？因為絕大多數的官僚沒辦法應付這種大場面，萬一到時候超出自己控制能力，會發生何事？離職啊。政治圈比華爾街難混多了。Mar 9Mar 9
Published in王立第二戰研所從俄烏戰爭看現代戰爭的樣貌（19）你說民主國家不也一樣？不一樣，四年選一次，議員跟總統有充分動機，把問題留給下一任，當人民都不想解決眼前問題，這種留爛攤子的狀況就會越多。為何？不負責任啊，今天你去街上跟台灣民眾說，那個人很爛是你投的欸，他會承認還是翻臉說其他黨更爛？這不是台灣特產喔，美國狀況沒有比較好。Mar 2Mar 2
Published in王立第二戰研所從俄烏戰爭看現代戰爭的樣貌（18）俄羅斯對烏克蘭的想像沒有那麼嚴重，畢竟烏克蘭的資源跟人口，對俄國來說是傳統利益，沒有全部拆解的理由。但對中國來講，台灣可不見得是如此，至少就現階段來看，中國在海外的操作多為表面工夫，殺雞取卵先騙再說不計其數。所以你可以明白，為何中國這幾年經濟不好，開啟無差別的市場搶占計畫，連原本…Feb 23Feb 23
Published in王立第二戰研所從俄烏戰爭看現代戰爭的樣貌（16）這就是烏克蘭戰場上消耗戰的真相，不是沒有有效兵器，是沒有決定性兵器。具有關鍵時刻突破效果的決定性武器，幾乎都掌握在美國為首的西方國家手上，要不然就是有用的零件被控制，你想買什麼，大家都知道。既然知道，要準備就簡單了。Feb 9Feb 9
Published in王立第二戰研所從俄烏戰爭看現代戰爭的樣貌（15）20世紀的每一場大戰，都會影響到沒有參戰的其他國家，對貿易、物價的傷害都很大，之所以沒人講，是因為主要參戰國家不在乎。現在沒有這回事，加上光電半導體需要各種不同元素，非洲出產的礦區，掌握在誰的手上就很重要了。這裡就又回到國力的考驗，你派遣出去的軍隊到底有沒有戰力？幾乎都沒有欸，很…Feb 2Feb 2
